1、福建省厦门市政府召开疫情防控情况新闻发布会，厦门疫情起源是外市输入病例 ，在人源密集场所传播。疫情严峻和复杂。新冠疫情外防输入、内防反弹形势严峻。
2、月2日20时至3日12时，厦门市新增1例新冠肺炎确诊病例和1例阳性感染者。具体情况如下：确诊病例27：发现方式：主动排查发现。现住址：集美区中海？锦城国际小区。活动轨迹：3月26日：14：30左右从外省自驾返回厦门住所，16：13在中海菜鸟驿站停留，21：04在易新便利店停留。
3、号病人是做服装生意的泉州人。厦门和泉州两个城市挨得很近，1号病人本身在泉州发展，做着服装生意。因为1号病人觉得自己的身体有不适的症状，所以才会打车前往厦门，想到厦门进行医学检查。
4、病例3目前已被诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型），正在定点医院接受治疗，病情平稳。厦门市在医疗救治方面已做好充分准备，包括定点医院收治、后备医院准备、应急队伍组建及特殊人群应急预案制定等。
5、月12日0时至18时厦门检出1例确诊病例系外地入厦人员11月12日0时至18时，我市检出1例新冠肺炎确诊病例，系非闭环管理重点人员筛查发现。该病例现住址为湖里区穆厝社332号，11月8-10日核酸检测结果均为阴性，11日晚检出阳性后即闭环转运至定点医院隔离治疗，12日诊断为新冠肺炎确诊病例。
1、疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。
2、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示，关于新冠病毒的起源，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
3、中疾控相关研究显示，华南海鲜市场的新冠病例很可能来源于人传人，而非动物来源。具体分析如下：动物样本检测结果：中国疾控中心发表的研究文章显示，涉及华南海鲜市场的全部动物样本经检测均为阴性，提示该市场的动物并未真正感染新冠病毒。
4、中国疾控中心对北京52例确诊病例样本的新冠病毒全基因组高通量序列测定结果显示，与武汉参考毒株NC_045512序列相比，所有样本在C241T、C3037T、C14408T、A23403G四个位点发生突变，并且在28881－28883位点发生GGG突变为AAC，符合L基因型欧洲家系分支I基因位点的突变特征。
5、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
6、目前尚无科学依据能够明确新冠病毒的真正起源。中国疾控中心研究员周蕾在4月8日的发布会上介绍，关于新冠病毒的起源，第一阶段的联合研究已经得出结论。报告明确提出了对新冠疫情起源的几个方面的假设研判结果，包括人的角度、动物的角度、跨种属传播以及实验室的可能性等方面的评估。
关键发现：新冠病毒突变特征与菊头蝠高度吻合突变特征与野生蝙蝠细胞环境一致研究发现，新冠病毒在疫情暴发前积累的突变特征与野生蝙蝠（尤其是菊头蝠）细胞环境高度相符。这一结果直接支持了新冠病毒的自然起源假说，表明其进化过程符合自然选择规律。
《柳叶刀》新冠委员会主席杰弗里·萨克斯认为有“足够证据”指向新冠病毒可能来源于美国生物技术实验室的意外事故，但这一观点尚未得到确证，仍需进一步研究调查。萨克斯的核心观点杰弗里·萨克斯作为国际权威医学期刊《柳叶刀》新冠委员会主席，提出新冠病毒可能并非自然溢出，而是源于美国生物技术实验室的意外事故。
当前官方与科学界共识：新冠病毒溯源尚无定论，但可确认来源于自然界。
不是，从现有权威科学研究和国际共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造，一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大，且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~