截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。
上海391例死亡病例是在全国支援抗疫背景下产生的，若拿掉这个背景条件，死亡人数将远远不止391人，且2021年全国新冠死亡人数仅2人，2022年上海仅1个多月就391人，对比强烈，说明情况复杂，不能简单依据现有数据给奥密克戎定性。
上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。
1、上海两天死亡10例、重症死亡率32%的数据本身基于特定统计口径，但需结合患者基础疾病、年龄结构及治疗策略综合分析，直接归因于“治疗错误”缺乏严谨依据，且存在对统计口径和医疗实践的片面解读。
2、本次观察性研究中的病死率为11%，低于之前《柳叶刀》上发表的“41例新冠肺炎患者特点”中观察到的15%。与SARS（死亡率超过10%）和MERS-CoV（死亡率超过35%）相比，新冠肺炎的病死率处于中等水平。而国家卫健委发布文件中预测新冠的死亡率将在3%左右。
3、国内数据对比：国内整体死亡率为4%，湖北因疫情初期医疗资源紧张，死亡率略高于5%；其他省份死亡率仅0.8%，江苏确诊641例无死亡病例。浙江确诊1247例仅1例死亡，显示医疗保障到位时死亡率可压至很低。
4、高度与死亡概率关系 医学研究表明，人体自由坠落时的撞击力与高度呈正相关。 3层以下（约9米）：可能造成重伤（如骨折、内脏损伤），但存在幸存可能。例如2019年重庆一男子从3楼坠落，因树木缓冲幸存。 4-6层（12-18米）：死亡率约70%-90%，幸存者多伴随永久性伤残。
5、并发症显著加重病情肺部感染可能引发脓胸（胸腔积液感染）、肺脓肿、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）或多器官功能衰竭。例如，重症肺炎患者中约10%-20%会发展为ARDS，死亡率高达40%-60%。
6、急性肺栓塞总体死亡率较高，未经治疗时约30%，及时诊断治疗可降至10%以下。总体死亡率概况急性肺栓塞的死亡率受医疗条件影响显著。未经及时诊断和治疗的患者，死亡率高达30%左右，主要因血栓阻塞肺动脉导致右心衰竭、低血压或心脏骤停。
上海累计死亡190例的统计数据需结合官方通报与医学背景综合分析，33岁心源性猝死病例属于个案，不能直接归因于疫情整体影响。关于“累计死亡190例”的统计背景上海公布的死亡病例数据需结合感染基数、医疗资源分配及统计标准综合判断。
截至4月25日24时，上海累计报告新冠死亡病例190例，其中4月25日新增本土死亡病例52例。 以下是具体分析：新增死亡病例特征 年龄分布：平均年龄81岁，最小年龄33岁，最大年龄100岁。直接死因：1例33岁男性患者因心源性猝死（突发心跳呼吸骤停）死亡，曾接种2剂次新冠疫苗。
基础性疾病成为奥密克戎感染后死亡的核心诱因根据上海市疾控中心统计，截至4月25日，190例死亡病例中仅1例为心源性猝死，其余均死于基础性疾病。70岁以上死亡病例占比高达832%，年龄越大死亡率越高。例如，81-90岁群体死亡79例，91-100岁群体死亡46例。
今年4月下旬，上海市卫健委相关负责人表示，截至4月25日，上海市共有死亡病例190例，最小者33岁，最大者101岁，平均年龄为852岁，70岁以上死亡病例占总数的832%。除1例患者系心源性猝死之外，其余患者死亡原因均为基础性疾病。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~